朋友们好牛市，我是老武
两年前，美籍华裔学者裴敏欣在彭博社刊发专栏，抛出“俄罗斯若在乌克兰取胜，中国将承受最惨重战略损失”的论断，一度在中西舆论圈都引发不小波澜。
可极具讽刺意味的是，俄乌战场至今未分胜负，西方阵营自己先破了例——美国为压低国内柴油价格、赢取中期选举，私下松绑对俄制裁，允许俄罗斯向市场供应柴油，不惜将乌克兰推向弃子境地。
一边是现实利益层面的暗地勾兑，一边是舆论层面的分化叙事，美国打的是双线算盘：用交易安抚自身选情，用论调分化中俄协作。
可现实却偏偏不按剧本走，战场消耗越久，俄罗斯对东方市场的依赖越深，中俄能源与经贸绑定反而越牢固，这套分化图谋，从一开始就打错了算盘。
一套论调：“俄胜中国亏”的推演逻辑
裴敏欣并非普通的时事评论员，其上海出身、哈佛博士的学术背景，加上克莱蒙特·麦肯纳学院教授、卡内基国际和平基金会的任职经历，让他的观点在西方舆论场自带传播权重。
2024年2月，正值乌军撤出阿夫杰耶夫卡、俄军乘势推进、美国对乌援助陷入僵局的节点，裴敏欣的文章恰逢其时出炉，精准踩中了当时的市场焦虑情绪。
他的核心推演沿着三条线展开。第一条对准欧洲，认为乌克兰危机将推动欧洲安全议题全面升级，欧美对俄的安全协调会自然延伸到对华领域，未来中欧经贸与外交合作会被更多政治因素绑架，中国的对欧合作环境将持续恶化。
元股证券:ygzq.hk
第二条延伸至亚太，认为欧洲战事会拉高美国亚洲盟友的安全焦虑，推动全球供应链加速去中国化，中国的外部经济空间会被持续压缩。
第三条落脚俄罗斯本身，认为长期战争会彻底消耗俄罗斯的国力，即便俄方最终取得战场胜利，也会沦为实力大减的合作伙伴，中国无法从中获益。
三层逻辑层层递进，最终指向“俄罗斯取胜，中国反而损失惨重”的结论。这套说法既契合了当时西方的阵营叙事，又踩中了不少人对地缘格局的焦虑，因此迅速出圈，甚至被不少人当成了既定结论。
可问题是，国际政治从来不是单线程的剧本推演。所有的预判都建立在“西方阵营铁板一块、俄罗斯取胜才会和解、阵营利益完全一致”的前提之上，可现实的走向，恰恰把这些前提砸得粉碎。
现实反转：最先破局的是西方自己
裴敏欣怎么也没算到，根本不用等俄罗斯打赢战争，西方自己先打破了制裁的壁垒。率先松口的不是别人，正是牵头制裁俄罗斯的美国。
2026年中期选举临近，美国国内柴油价格一路走高，直接冲击了卡车司机、农场主这些特朗普的核心选民群体。
美国能源信息署（EIA）数据显示，2026年9月美国零售柴油均价达每加仑6.29美元，较一年前涨幅约70%，加州柴油价格更是持续走高，市场机构预测有望突破每加仑8美元。
美国页岩油以轻质原油为主，适合炼制汽油，柴油产能高度依赖重油进口，可美国炼油厂运转率在8月达到约98%，为近年来最高水平，产能天花板死死卡住。
委内瑞拉的重油又因设备老化增产无望，柴油价格成了特朗普选情的命门。 为了拉低油价，特朗普政府不惜打破对俄制裁禁令。
口碑信誉配资
2026年10月9日，特朗普宣布俄罗斯将向美国及全球市场供应柴油，美国财政部随后发布许可，暂时放宽对俄罗斯柴油贸易的相关限制。
为了保障供应稳定，美国甚至向乌克兰施压，要求其停止空袭俄罗斯炼油设施，避免破坏俄方产能。 何其讽刺。
当年喊着“不准买俄油”最凶的是美国，威胁别国买俄油要加征百分之百关税的也是美国，如今为了自身选举利益，第一个撕毁制裁的还是美国。
裴敏欣口中“俄罗斯取胜后西方才会和解”的预判，成了彻头彻尾的笑话——仗还没打完，胜负还未定，西方自己先为了利益妥协了。
更打脸的是对乌克兰的态度。裴敏欣预设的是西方联合起来对付中俄，可现实是西方为了自身利益，先把乌克兰当成了牺牲品。
泽连斯基怒斥美国“软弱”，直言“感觉被背叛”，恰恰戳破了“盟友利益一致”的神话。连乌克兰都能被牺牲，又谈什么共同围堵中国？不过是利益优先的生意罢了。
欧洲的走向同样脱离了预判。裴敏欣认为俄罗斯取胜后欧洲会全面倒向美国，联手围堵中国。可两年多过去，欧洲确实在安全议题上和美国有协调，但在经贸领域，始终和中国深度绑定。
2024年中欧双边贸易规模达7300亿欧元，2026年1-8月中欧进出口额同比增长8.1%，中德外长持续对话沟通，主张通过协商解决分歧。
政治有分歧，经济不脱钩，欧洲从来不是美国的应声虫，自有其国家利益的考量。所谓“联手围堵”，不过是把复杂的大国关系，简化成了非黑即白的童话。
中俄韧性：岂是临时抱团就能拆解
裴敏欣另一重核心误判，是将中俄走近定义为西方制裁下的“临时抱团取暖”，暗含俄罗斯一旦脱困，就会转头向西、抛弃中国。
可现实数据证明，中俄合作的深度与广度，早已超出了权宜之计的范畴。 两国的战略互信有几十年的积淀。
普京从政以来访华次数多达二十五次，2024年5月的国事访问，恰逢中俄战略协作伙伴关系建立30周年、《中俄睦邻友好合作条约》签署25周年。
两国一口气签署四十项合作文件，覆盖经贸、科技、教育等数十个领域，这本身就是长期战略布局的体现，绝非一场战争催生的临时搭伙。
经贸与金融的绑定更是结构性的。2023年中俄双边贸易额达2401亿美元，提前突破2000亿美元目标。
2026年1-7月贸易额达1592.4亿美元，同比增长26.3%。更关键的是，本币结算在双边贸易中占压倒性比例，两国金融管道自成体系，摆脱了美元的掣肘。
能源领域，西伯利亚力量一号管道稳定供气，北极LNG项目稳步推进；基建领域，黑龙江大桥、同江铁路桥陆续通车，跨境硬连接持续夯实。
这些都是重资产、长周期的投入，管道铺下去要用几十年回本，合同一签就是十几年，哪里是说变脸就能变脸的？ 仗打得越久，俄罗斯对西方市场的通道越封闭，对东方市场的依赖就越深。
就算未来冲突结束，已经建成的管道、已经形成的结算习惯、已经落地的合作项目，也不可能凭空消失。
能源贸易的核心逻辑是稳定优先，俄罗斯不可能放着稳定的东方大客户不用，转头去看欧洲的脸色。所谓“胜利后拆伙”，本质上还是没看懂中俄合作的底层逻辑。
美国一边搞交易，一边放舆论，本质是想双线分化中俄。可现实是，利益层面，俄罗斯离不开东方市场；舆论层面，中国始终坚持中立立场，劝和促谈，根本不上阵营对抗的套。这套分化图谋，注定打空。
底层逻辑：中国的命运牛市从来不由他人定义
说到底，裴敏欣的整套推演，本质还是西方中心视角的产物。
预设了西方主导全球格局、阵营对抗决定一切的前提，把中国的命运和俄罗斯的战场胜负强行绑定，却忽略了最核心的一点：中国的处境，从来不由别人的战争输赢来定义。
美国围堵中国，从来不是因为俄乌战争，而是既定的长期战略。早在冲突爆发前，美国就已经把中国列为首要战略竞争对手，科技封锁、关税打压早已层层加码。
不管俄罗斯赢不赢，美国遏制中国的大方向都不会变，把围堵升级归咎于俄罗斯取胜，本就是颠倒了因果。 而中国的应对，也从来不是跟着西方的节奏走。
中方在乌克兰问题上的立场一以贯之，从2023年发布十二点立场，到2026年持续呼吁对话谈判，始终坚持中立劝和，推动政治解决危机，既不选边站队，也不随外部局势摇摆。
中国手里的筹码，从来不是靠依附某一方获得的，而是完整的工业体系、全链条的新能源产能、关键资源的管控能力，以及和全球南方国家的广泛合作。
裴敏欣只盯着西方阵营的压力，却看不到全球南方这盘更大的棋。上合组织持续扩容，金砖机制影响力提升，中国在广大发展中国家中的号召力与日俱增。
真要搞阵营对抗，最后被孤立的是谁，还远未可知。 国际政治从来不是非黑即白的选择题。
美国可以为了选举利益牺牲乌克兰，欧洲可以为了经贸利益和中国保持合作，俄罗斯可以为了长远发展深化和东方的合作，每个国家都在优先自身利益，根本没有什么固化的阵营，也没有什么必然的连锁反应。
所谓“俄胜中国损失惨重”，听起来耸人听闻，本质上还是一套分化中俄的舆论叙事。试图用预设的阵营逻辑，制造中国的战略焦虑，干扰两国的战略互信。
可现实已经给出了答案：仗打了两年多，中俄合作越来越深，中欧经贸没断，反倒是西方自己先打破了制裁。
中国的命运，从来都握在自己手里。走好自己的发展道路，夯实自身的实力，扩大自己的朋友圈，就比任何预判都靠谱。毕竟，能定义中国的，从来只有中国自己。
在线股票配资｜互联网股票杠杆与融资服务平台提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
- 上一篇：业绩暴雷 亚马逊明年将在德国投资逾160亿欧元 加码云计算与AI基础设施
- 下一篇：没有了
相关文章
大盘行情指数走势
热点资讯